La Cámara Colombiana de la Infraestructura dio a conocer un estudio adelantado por el Observatorio de dicha entidad, relacionado con la revisión detallada de los pliegos de selección de las entidades territoriales y nacionales, tanto para los procesos de obra pública (licitación pública), como los de estudios, diseños e interventorías (concursos de méritos).El ranking de calificación de las entidades territoriales, corresponde por lo tanto, a la evaluación de las prácticas incorporadas en dichos pliegos de condiciones, que garantizan la transparencia de los procesos y la adecuada ejecución del objeto contractual, siendo uno malo, y cinco excelente.
Es de resaltar que tanto para obra pública y estudios y diseños, la alcaldía de Yopal, no fue evaluada debido a que no llevó a cabo ningún proceso licitatorio ni de concurso, en las dos modalidades evaluadas. Los criterios de evaluación son en obra pública 27, y en estudios y diseños 31, entre los que sobresalen cantidad de oferentes por cada contrato y la experiencia.
La gobernación de Casanare, ocupó el puesto 16 entre 29, con 2,24 puntos, en la evaluación de obra pública; y en estudios y diseños el puesto 12 entre 30, con 2,83 puntos, es decir, en ambos componentes la calificación fue “deficiente”.
