En la alcaldía de Aguazul, la Contraloría Departamental de Casanare, encontró irregularidades en el desarrollo de un convenio de cooperación por valor de $1.040.500.000 millones de pesos, para “realizar acciones de prevención y atención de la violencia y maltrato infantil, violencia intrafamiliar y abuso sexual, a través de campañas, talleres y estrategias en el municipio de aguazul”, el cual debía de cumplirse en ocho meses, y fue firmado el 6 de agosto del 2014, con la Asociación para el desarrollo integral de la familia colombiana, Adifcol, asociación de Bogotá, y que según el registro de Confecámaras, se dedica a “operadores profesionales de congresos, ferias y convenciones” cuya representante legal es Lilia Zea Corredor.
Entre las irregularidades halladas por el ente de control, están que el Municipio de Aguazul no realizó la evaluación y seguimiento respectivo a la ejecución del convenio, pues no se cuenta con los soportes de ejecución de los recursos que fueron girados por el Municipio al Cooperante en el marco del convenio de cooperación; la anterior situación denota que la Administración Municipal, desconoció los principios de economía y responsabilidad que regulan la contratación estatal y la función administrativa; lo que conlleva a una gestión fiscal antieconómica, ineficaz e ineficiente, dado que no se sustentó la ejecución del contrato, ocasionando un menoscabo al patrimonio público; razón por la cual se determina un hallazgo administrativo con presunto alcance disciplinario y fiscal por $890.550.000, correspondiente al valor girado al cooperante y que no presenta soportes de ejecución válidos.
De igual manera añade la Contraloría que “es preciso manifestar que se realizaron algunas llamadas telefónicas a las personas que presuntamente prestaron sus servicios profesionales y de apoyo a las actividades contempladas dentro de cada componente, al igual que a algunas que figuran como asistentes a eventos en las distintas planillas anexadas al expediente contractual, manifestando las primeras en su gran mayoría, que nunca fueron contratados, no se les pago ningún tipo de remuneración, y mucho menos colaboraron en la ejecución del objeto contractual; y las segundas, expresaron que nunca asistieron a ningún evento de los señalados, ni tampoco firmaron las mencionadas planillas en el marco de alguna de las actividades del convenio”.
